Menu

Amish Hand Quilting for Custom Handcrafted Amish Quilts and affordable hand quilting services.

GMC rejette le promoteur d’une maladie osseuse temporaire

Le General Medical Council a radié la semaine dernière un pathologiste qui est apparu comme témoin expert pour les parents accusés d’avoir blessé leurs enfants, après Constatant qu’il a ignoré des preuves cruciales pour faire avancer ses propres théories controversées sur la maladie des os.Colin Paterson, de Longforgan, près de Dundee, a échoué dans ses fonctions en tant que témoin expert dans les procès de deux groupes de parents accusés de nuire à leurs enfants Dans les deux cas, le Dr Paterson a déclaré au tribunal qu’il croyait que les fractures des enfants étaient dues à une maladie osseuse temporaire, une maladie qu’il a décrite lui-même (Journal of the Royal Society of Medicine 1990; 83: 72-4), mais de nombreux spécialistes Dans une affaire devant la High Court en mars 2001 concernant la garde d’une fille connue seulement sous le nom de Miss X, la preuve du Dr Paterson a été qualifiée de « lamentable » par le juge, le juge Singer, qui a ajouté qu’ilétait le troisième juge britannique à critiquer le Dr Paterson. Mlle X a ensuite été prise en charge. L’affaire a conduit le juge principal de la famille de l’Angleterre, Elizabeth Butler-Sloss, à rapporter le Dr Paterson au GMC. L’autre cas a eu lieu trois mois plus tard en Arizona. Le Dr Paterson a témoigné au nom des parents d’Amber Talmadge, qui avait subi 14 fractures à sa onzième semaine de vie. Le Dr Paterson a attribué les fractures à la maladie des os fragiles temporaires, une condition qui, selon lui, résout spontanément le premier anniversaire de l’enfant. Les parents d’Amber Talmadge ’ ont été condamnés chacun à 35 ans ’ La présidente du comité de conduite professionnelle du GMC à Manchester, Eileen Shaw, a déclaré que le Dr Paterson avait droit à ses croyances sur la maladie osseuse temporaire, mais qu’il n’avait pas appliqué ses propres critères de diagnostic de manière cohérente. On a également découvert qu’il avait ignoré des ecchymoses incompatibles avec ses opinions publiées sur la maladie: «Vous semblez avoir agi comme un défenseur de la maladie osseuse temporaire et ignoré les preuves cliniques significatives qui étaient en désaccord avec votre opinion publiée sur la clinique. « Vous avez risqué d’induire le tribunal en erreur et d’ébranler la confiance que le pouvoir judiciaire a le droit de placer dans des témoins médicaux experts », a déclaré Mme Shaw.Notant que M. Paterson avait témoigné dans le dossier américain après avoir reçu une lettre de Il a déclaré qu’il avait fait preuve d’un «mépris insouciant de l’ampleur et de la gravité du problème» et ordonné qu’il soit radié après 28 jours si aucun appel n’était interjeté. M. Paterson a l’intention de faire appel de la décision. Un communiqué publié par son avocat a déclaré: « Dr Paterson est naturellement très déçu de la décision prise par le GMC: il n’a jamais sciemment trompé un tribunal ou une cour en exposant son point de vue et a toujours tenu compte des opinions des autres. s’est engagé à chercher à agir dans l’intérêt supérieur des enfants en tout temps. »