Menu

Amish Hand Quilting for Custom Handcrafted Amish Quilts and affordable hand quilting services.

Le juge de la Haute Cour décline la décision GMC pas poursuivre contre GP

Un GP rattrapé dans un

journal “ sting ” sur les notes de maladie fait face à une nouvelle audience disciplinaire

devant le Conseil médical général. Un juge de la Haute Cour a jugé la semaine dernière qu’un

Le comité d’aptitude physique de GMC a eu tort d’empêcher une audience plus hâtive.

L’affaire innove en établissant que le Conseil

pour l’excellence de la réglementation de la santé, le chien de garde sur la réglementation de la santé

professionnels, a le pouvoir de contester les décisions de suspension des procédures

contre les médecins accusés d’actes répréhensibles, pas seulement des acquittements et des indulgence

pénalités.

Le comité d’aptitude à l’entraînement a imposé un séjour en janvier

procédure disciplinaire contre Gurpinder Saluja, de Walthamstow, est

Londres, après avoir statué qu’il avait été pressurisé ” par un infiltré

journaliste qui l’avait piégé. Le panel a jugé que l’admission d’une bande cachée

l’enregistrement comme preuve et permettre à l’affaire d’aller de l’avant serait un abus de

processus.

Mais le juge Goldring a annulé la décision du panel,

statuant que l’affaire devrait aller de l’avant et, le cas échéant, des sanctions

être imposé. Il a dit que l’évaluateur légal du GMC avait mal présenté la loi, et

le tribunal a mal appliqué la loi sur l’abus de procédure, en particulier

faire la distinction importante entre l’emprisonnement par la police et par un

journaliste.

Dr Saluja était l’un des plusieurs médecins sélectionnés au hasard et a demandé

fournir un certificat de maladie pour un journaliste du Sunday Times, Rachel

Dobson, qui lui aurait dit qu’elle n’était pas malade mais voulait passer des vacances à

Noël. Il a été allégué que lorsqu’elle a dit qu’elle pouvait payer £ 1000 (1900 $;

€ 1500), le Dr Saluja a répondu qu’il ne pouvait pas fournir de certificat jusqu’à présent

à l’avance, mais pourrait garantir d’en fournir un quelques jours avant qu’elle

besoin, même si elle ne pouvait pas être malade.

Trois autres médecins ciblés par la piqûre, qui étaient moins

fortement pressurisé, également appliqué pour avoir l’action de GMC contre eux est resté mais

ont échoué. Deux ont été reconnus coupables de faute professionnelle grave,

l’un a été suspendu pendant un mois et l’autre a été réprimandé. Le troisième était

trouvé non coupable.

En accord avec le Council for Healthcare Regulatory

Les arguments de l’Excellence selon lesquels le jury avait eu tort

M. Goldring a déclaré: «Les médecins ont un rôle clé à jouer

l’administration du système d’assurance médicale et des fonds publics. Si seulement

malhonnêteté ont été trouvés après une audience complète, il faudrait un approprié

sanction afin de maintenir la confiance dans le système.

“ Si le Dr Saluja était influencé par l’offre d’argent,

était une caractéristique aggravante, pas un qui devrait jouer un rôle dans la disculpation

lui. ”

Défendre l’utilisation du journalisme d’infiltration dans de tels cas,

juge a dit, “ Certaines infractions disciplinaires, en particulier lorsque le patient

a un intérêt à garder le silence, ne se révélera à travers l’utilisation de

techniques telles qu’utilisées ici. ”

Suggérant que le GMC devait mieux prendre en charge

De longs arguments juridiques, at-il ajouté, “

moins de neuf jours ouvrables. Les coûts étaient sans aucun doute substantiels.

“ Des soumissions longues et coûteuses ont été faites et

permis. La plupart étaient, sur une bonne construction de la loi, sans fondement. Non

doute que le GMC envisage de maintenir des procédures comme celles-ci au sein de

limites. ”

Un porte-parole du GMC a dit, “ Nous allons étudier le

jugement et prendra des dispositions pour examiner le cas du Dr Saluja dans

le futur proche. ”