Menu

Amish Hand Quilting for Custom Handcrafted Amish Quilts and affordable hand quilting services.

Les députés affirment que le ministère de la Santé a enfreint les règles lorsqu’il a donné un contrat au Dr Foster

£ 12m (€ 18m; 24m $) contrat de recherche “ sur une plaque ” Dans un rapport très critique, le Comité des comptes publics (PAC) a déclaré que le degré de favoritisme dans le choix de l’entreprise et la hâte avec laquelle Le président du comité, Edward Leigh, a ajouté: “ Sans la pression concurrentielle inhérente à un processus d’appel d’offres, le centre d’information du ministère ne peut tout simplement pas démontrer qu’il a payé le meilleur prix pour sa participation de 50% dans la coentreprise. ” Il a déclaré que sur les 12 000 $ que le ministère a payés, “ £ des poches d’actionnaires du Dr Foster. ” Le montant reçu par le Dr Foster était, at-il ajouté, entre un demi et un tiers de plus que ce que les conseillers financiers du ministère avaient prévu de payer. L’accord, déjà critiqué par le National Audit Office, visait à aider le Centre d’information. # x02014, le corps indépendant formé par une fusion de l’unité de statistiques de la santé et l’autorité de l’information du NHS pour analyser l’énorme quantité de statistiques de santé et de performance du NHS. Le ministère a demandé l’aide du secteur privé après avoir décidé que Le rapport du comité reconnaît que la disponibilité de données et d’informations accessibles et bien présentées sur les performances du NHS est au cœur du programme de réforme du NHS, en particulier si le NHS doit réaliser une mise en service efficace et efficiente des services aux patients et respecter ses programmes de qualité et de choix. ” Mais M. Leigh sai En poursuivant sa négociation avec Dr Foster LLP, le ministère de la Santé a manqué à son devoir d’être ouvert au Parlement et au contribuable. Il n’y a pas eu de concours d’appel d’offres équitables et concurrentiels, comme le stipulent les directives sur les marchés publics.” Lorsque les ministères offrent des contrats d’une valeur supérieure à 200 000 dollars, ils sont tenus, en vertu du droit de l’Union européenne, de les faire connaître dans toute l’UE. En outre, les directives du Trésor sur les coentreprises entre secteurs public et privé ont été ignorées. “ Au lieu de cela, l’accord a été remis au Dr Foster sur une plaque, ” M. Leigh a dit.Il a continué, “ Les sommes impliquées sont faibles dans l’image générale des dépenses du NHS anti-inflammatoire non stéroïdien. Mais les principes auxquels le ministère a prêté si peu d’attention sont d’une importance fondamentale. »Norman Lamb, porte-parole des libéraux-démocrates en matière de santé, a déclaré:« C’est une critique encore plus sérieuse du ministère de la Santé et de ses méthodes. d’exploitation. Il montre un manque inacceptable de transparence et d’ouverture quant à la façon dont les transactions sont conclues avec le secteur privé. Un porte-parole du ministère de la Santé a déclaré avoir suivi les conseils juridiques et professionnels lors de la négociation de la coentreprise. Selon le conseil commercial reçu et le fait que les vendeurs cédaient le contrôle de leur entreprise. ” Le porte-parole a ajouté qu’un récent rapport de Pricewaterhouse Coopers avait montré que l’initialisation de £ 12m L’investissement du ministère pour une participation de 50% dans l’entreprise était solidement fondé. “ Le ministère de la Santé examinera attentivement le rapport du CCP et fournira une réponse au Parlement, ” a dit le porte-parole.